數(shù)，但如此儀式化的連環(huán)兇殺還是頭回遇見。兇手明顯有備而來，專挑當年的相關(guān)人員下手，每次切斷右手食指，每次都留下一枚編號銅牌。
“001和002的銅牌呢？”
“證物科保管著。需要取來嗎？”
“先回局里?！敝苎佑贮c一支煙，“把十五年前的案卷全部調(diào)出來?！?br>他最后瞥了眼死者的臉，那種詭異的平靜讓他脊背發(fā)涼。這不是單純的**，而是“審判”。要么是遲來的正義，要么是一場精心策劃的復仇。
---
2 會議疑云
上午八點，云州市***刑偵大隊會議室。
投影屏上展示著十五年前的案卷。泛黃照片里，三個年幼的孩子躺在床上，淚痕未干，身上的傷痕觸目驚心。
“云州實驗*****案，1999年9月?！敝苎又赶蚱聊?，“三名受害者，兩男一女，最大六歲，最小四歲。實習教師趙敏有重大嫌疑，但她否認指控，隨后離職失蹤?！?br>“等等?！绷秩絷赝蝗淮驍?，“周隊，這個趙敏是女性？”
“對。當時二十歲，云州師范學院學生，在***實習。”
林若曦是市局特聘的心理顧問，三十二歲，戴黑框眼鏡。她翻動著資料，眉頭越皺越緊。
“據(jù)我查到的資料，當年指證趙敏的證人有七位。包括保安王建軍、司機李海軍、廚工張德柱，園長孫曉梅，以及三名學生的家長?！?br>“所以？”
“關(guān)鍵在于，這七人中有四位男性。而這三起案件的目標，也全是男性?！?br>周延眼神一凜：“你認為兇手專門針對當年的男性證人？”
“不止如此?！绷秩絷刈叩酵队捌燎?，“我研究過前三起案件的作案手法。兇手沒有使用暴力脅迫，而是讓受害者自愿跟隨離開。這說明兇手要么具備某種權(quán)威，要么……掌握了受害者的把柄?！?br>“把柄？”小劉插話，“一個廚工能有什么把柄？”
“這正是疑點?！绷秩絷剞D(zhuǎn)向周延，“周隊，你想過沒有，為什么兇手只殺***的人？為什么**方式如此……儀式化？”
周延沒有回答。他點燃香煙，腦海中浮現(xiàn)那枚刻著“003”的銅牌。
**“沉默的旁觀者，當審判來臨?！?*
“林醫(yī)生，”他吐出一口煙